Beim 504 Sit-In kamen die Aktivistinnengruppen Mission Rebels, Black Panthers, American Coalition of Citizens with Disabilities und das Center for Independent Living Activists zusammen, um ein Sit-in zu organisieren und die Unterzeichnung der 504 Regulation zu erzwingen – ein entscheidender Schritt auf dem Weg zur Verabschiedung des bahnbrechenden Americans with Disabilities Act von 1990. Während dieses Sit-ins entwickelten behinderte Aktivistinnen in einem besetzten Gebäude in San Francisco spontan einen Kühlschrank: Sie nutzten eine Klimaanlage und eine Pappschachtel, um Medikamente für protestierende behinderte Menschen kühl zu halten.

Was darf als Technologie bezeichnet werden, und was gilt als technische Kreativität? Welche Formen technovernakulärer Kreativität werden nicht als Technologie anerkannt, weil sie von antirassistischen, auf Disability Justice fokussierten Gemeinschaften praktiziert werden? Welche technologischen Weltlinge können von Communities für Communities beschlossen werden?

In diesem Gespräch zwischen Ren Loren Britton, Robel Afeworki Abay und Pernilla Philip geht es darum, wie Behinderung die Begriffe von Technologie neu formt – basierend darauf, wie behinderte Menschen (his - her - hir)storisch Technologien spontan gehackt und prototypisiert haben, um Situationen für sich funktional zu machen. Gemeinsam kritisieren sie, wie ableistischer weißer Suprematismus diese Technologien abwertet und wie Technoableismus weiterhin Vorstellungen reproduziert, die so tun, als wüssten behinderte, queere, rassifizierte und neurodivergente Menschen nicht, was sie brauchen. Dieses Panel schafft Raum für kollektive, auf Behinderung fokussierte Tech-Praktiken, um neu zu definieren, wer in der Technologieentwicklung Handlungsmacht besitzt.

Access Copies für diese Diskussion werden am Eingang des Miriam Makeba Auditoriums bereitgestellt. ISL (International Sign Language) wird während der gesamten Diskussion verfügbar sein.