Computation is disturbing, thrilling, shameful, destabilizing, loveable, unbearable: to examine its relation to affect is to consider how affect is made operative. The seemingly costless proposition of a like, heart, or share fed forward into a calculative ambience of filter bubbles, neural networks, and biocomputation. As outlined by writers like Lauren Berlant, in response to the manipulative “cruel optimism” witnessed in many computational “affectspheres” of the present, one task is to make and unmake a world that is worth our attachment to it. How might practicing with affect and computation allow us to rub up against that which is not immediately present or recognizable? How can computation be affective in ways that are intimate, material, and also political? Taking these openings as launching points, the speakers will engage in a conversation about the uses, misuses, and further potential avenues for thinking with affect and computation.

Computerberechnung ist verstörend, spannend, beschämend, destabilisierend, liebenswert, unerträglich: Ihr Verhältnis zu Affekten zu untersuchen bedeutet zu erwägen, wie Affekte wirksam gemacht werden. Die scheinbar kostenlose Aussage eines Like, Share oder Herzchens hat zu einer rechnerischen Atmosphäre von Filterblasen, neuralen Netzwerken und Bioinformatik beigetragen. Autor_innen wie Lauren Berlant erläutern in Reaktion auf den manipulativen „grausamen Optimismus“, der uns in den vielen rechnerbasierten „Affektsphären“ der Gegenwart begegnet, dass eine Aufgabe darin liege, eine Welt zu erschaffen oder aufzuheben, die unsere Verbundenheit verdient. Wie kann der Umgang mit Affekten und Berechnung dazu verhelfen, uns an dem aufzureiben, was nicht unmittelbar gegenwärtig oder erkennbar ist? Wie können Berechnungen auf eine Weise affektiv sein, die intim, materiell oder politisch ist? Die Sprecher_innen nutzen diese Fragen als Ausgangspunkte in einem Gespräch über den Ge- und Missbrauch von – und neue Wege im Nachdenken über – Affekt und Berechnung.