In the current age of audio-visual capitalism, “postproduction,” to use Hito Steyerl’s term, has brought about the industrialization of vision. Multi-modal devices and cybernetic networks blend visuality with other media-forms and media-acts, while vision is subject to operable protocols and (semi-)automated processes. “Seeing is believing" thus has morphed into "seeing is acting"—and as drones and surveillance cameras remind us, to be seen is now to be acted upon. Choosing to be in/visible is now an act of sovereignty, and governing means subjecting others to technologies and cultures of vision. What progressive agency, strategies, and options remain for emancipatory endeavours to act on vision? What is to be done in the eye of social algorithms? The two conversation partners have a long-standing stake in the ever more relevant discussion about what Nicholas Mirzoeff has called the “clash of visualizations,” and each in their own ways combine analytic, aesthetic, and strategic approaches to visual culture. They will ask what horizons for resistant media acts exist in times of visual and other enclosures.

For this event german live subtitles will be available.
With friendly support of ECHOO Konferenzdolmetschen and Annette Lazai Schriftdolmetschen.

Im Zeitalter des audiovisuellen Kapitalismus führt eine allgemeine „Postproduction“ (Hito Steyerl) zu einer Industrialisierung des Blicks wie auch des Visuellen überhaupt. Multimodale Geräte und kybernetische Netze verschmelzen das Visuelle mit anderen medialen Formen. Operative Protokolle und (halb-)automatisierte Prozesse steuern zunehmend den Blick. „Seeing is believing“ ist unter der Hand zu „Seeing is acting“ geworden – und Drohnen und Überwachungskameras erinnern uns stetig daran, dass Gesehenwerden immer auch bedeutet, kontrollierbares Objekt fremder Handlungen zu sein. Wo Regieren bedeutet, andere den Technologien und Kulturen der Visualisierung zu unterwerfen ist Un/sichtbarsein scheinbar zu einem emanzipatorischen Akt geworden. Welche Handlungsspielräume, welche Strategien und Optionen, eigene Visionen zu gestalten, bleiben also? Wie lässt sich im Antlitz der sozialen Algorithmen agieren? Beide Stimmen dieser Konversation beteiligen sich schon lange an der Verhandlung des „Clash of Visualizations“ (Nicholas Mirzoeff). Auf je eigene, aber komplementäre Weise nähern sich beide mit analytischen, ästhetischen und strategischen Ansätzen den Politiken des Visuellen an. Diese Keynote Conversation diskutiert, welche widerständigen medialen Handlungsstrategien es in Zeiten visueller und anderer sozialer Einschlüsse gibt.

Für diese Veranstaltung stehen Live-Untertitel in deutscher Sprache zur Verfügung.
Mit freundlicher Unterstützung von ECHOO Konferenzdolmetschen und Annette Lazai Schriftdolmetschen.