Conference Stream Life
The practice of obfuscation, according to Helen Nissenbaum and Finn Brunton, is a form of vernacular resistance, based on the idea of providing misleading, false, or ambiguous data in order to make data gathering less reliable and therefore less valuable. Obfuscation misleads, confuses and pollutes the system; it is not only about claiming anonymity; it is also about consciously taking a stance against the mechanisms of excessive surveillance by putting them into question, challenging their accuracy and efficiency.
The panel hosts artists who have been consistently developing practices of obfuscation through their projects. Examples include how a browser extension can obfuscate browsing data, and therefore render online profiling unreliable as well as how a tactical toolkit can offer users the possibility to delete DNA traces securing their genetic privacy. In both cases, creating noise and confusion is also part of the process. Can this new form of invisibity provoke change and is it trustworthy? The panel will discuss the logic and impact of obfuscation while also relating it as a practice to relevant earlier stances of active resistance against identification.
* ”Becoming fog” is an expression from Tiqqun’s: "The Cybernetic Hypothesis"
...
Conference Stream Life
Die Praxis der Verschleierung, nach Helen Nissenbaum und Finn Brunton, ist eine Form des vernakulären Widerstands und basiert auf der Idee, irreführende, falsche oder mehrdeutige Daten anzubieten, um Datenerfassung weniger zuverlässig und damit weniger wertvoll zu machen. Verschleierung täuscht, verwirrt und verseucht das System, es geht also nicht nur darum, Anonymität einzufordern, sondern auch bewusst eine Haltung gegen die Mechanismen der exzessiven Überwachung einzunehmen, indem sie in Frage gestellt werden und ihre Genauigkeit und Effizienz herausgefordert wird.
In diesem Panel sprechen Künstler, die in ihren Projekten regelmäßig Methoden der Verschleierung entwickeln: Beispielsweise eine Browser-Erweiterung, welche die entsprechenden Daten verschleiert und dadurch Online-Profile unglaubwürdig macht, ebenso wie ein taktisches Toolkit, das Nutzern die Möglichkeit gibt, DNA-Spuren zu löschen um ihre genetischen Daten zu schützen. In beiden Fällen ist das Verursachen von Störungen und Verwirrung Teil des Vorgangs. Kann diese neue Form der Unsichtbarkeit Veränderungen auslösen und ist sie vertrauenswürdig? Im Panel werden die Logik und die Auswirkungen von Verschleierung diskutiert, während sie sich als Praxis auch auf wichtige, frühere Haltungen des aktiven Widerstands gegen die Identifizierung bezieht.
*„Zu Nebel werden” ist ein Ausdruck von Tiqqun: „Die kybernatische Hypothese ”.
