In ihrem Vortrag Ideal Subjects: Abstract People in Data and Culture fragt Olga Goriunova, was das „Ich“ ist, das sich auf einer Streaming-Plattform profiliert oder von einer Smartwatch analysiert wird. Das digitale Subjekt, das aus Daten zusammengesetzt, bewertet und zur Prognose herangezogen wird, ist kein Schatten, sondern eine Abstraktion – eine Konstruktion, die eine gewisse Distanz erfordert. Distanz ist auch ein zentrales Element der Idee der Subjektivität, die wir aus dem Denkenden Subjekt der Moderne kennen. Die Distanz digitaler Subjekte bezieht sich daher nicht nur auf fragmentierte, rauschende Datencluster, sondern darauf, wie wir darauf trainiert werden, Subjekte zu sein. Goriunova fragt, wie digitale Subjekte als Muster „zu uns zurückkommen“ und uns dazu bringen, ihre „Wahrheiten“ zu begehren. Sie schlägt vor, dass wir lernen, unser Verlangen in Bezug auf das Abstrakte zu konfigurieren – ein Prozess, durch den wir uns zunehmend auf Berechnungen und Prognosen ausrichten, die nun durch Datenanalytik und KI gesteuert werden.

Anschließend hält Mercedes Bunz ihre Lecture Release me from your technical collective. Die Gesellschaft der Individuen, die der Neoliberalismus und seine digitalen Technologien hervorgebracht haben, hat eine neue, verzerrte Form des Kollektivs entstehen lassen. Während wir damit beschäftigt sind, uns über die trennenden Effekte der Personalisierung zu sorgen, die das digitale Subjekt isolieren, ist dies vielleicht unbemerkt geblieben – und das ist verständlich. Ähnlich wie sein Gegenstück, das digitale Subjekt, erscheint das technische Kollektiv nur noch als Hülle seines einstigen Selbst: Statt gemeinsamer Ideen, Werte und Verbindungen, durch die Beziehungen entstehen zu lassen, ist das technische Kollektiv nichts weiter als eine bloße Sammlung von Daten, die zeitgenössische Technologien wie maschinelles Lernen speisen.

Dieses Datenkollektiv wird nicht angesprochen, sondern gescraped. Es basiert nicht auf Beziehungen, sondern wird gesammelt. Es ist nicht intern organisiert, sondern wird von digitalen Berechnungen durchquert, die Profit aus ihm extrahieren. Doch wie bei allen Dingen – einschließlich des Digitalen – gibt es eine Kehrseite. Diese Lecture zielt darauf ab, eine oft übersehene Kraft des technischen Kollektivs aufzudecken. Dazu werden aktuelle technische Arbeiten von Künstler*innen untersucht, die alternative Modelle technischer Kollektive prototypisieren, indem sie Dialoge mit und über Daten sowie digitale Technologien anstoßen. ✊

Nach ihren Vorträgen treten Goriunova und Bunz in ein Gespräch mit Ranjodh Singh Dhaliwal.